viernes, 13 de junio de 2008

Los diamentes no son eternos

Y bien, resulta que laas personas que estan menos informadas, menos interesadas y quienes tratarán con más parcialidad este asunto de PEMEX, serán quienes decidan el futuro económico de nuestro golpeado país, que tuvo a bien jugar todas sus cartas al petróleo.
De antemano sabemos que "nuestros representantes" ante el congreso no tiene voz propia como individuos, sino la ques indica su partido, sabemos también cual es la actitud al respecto de cada partido, sabemos qué partidos constituyen la mayoría y de hecho tenemos alguna certeza de cómo va a terminar este "debate".
Pero no puedo dejar de lado el hecho de que se ha ratado de persuadir a la población de una y mil maneras que contratar a empresas extranjeras es la mejor opción, como si de una decisión sufragable nacionalmente se tratase, es de llamar la atención, sabiendo de antemano que, quien tiene el poder de decisión no es la población. Que solamente necesitaran la cómplice aprobación de la población mexicana sería lo menos grave...
La problemática de PEMEX, desde la pobre perspectiva de su servilleta está así: por décadas se han contratado empresas cuya competitividad es inversamente proporcional al precio de sus servicios, para hacer trabajos que los institutos de invstigaciones de las universidades del país realizarían mejor de contar con el equipo necesario.
La capacidad de investigación de la paraestatal no se ha potenciado tanto como pudiera, si consideramos que compite con empresas privadas internacionales que saben más de nuestros yacimientos que el propio PEMEX, esta competencia puede ser un poco ventajosa para nosotros.
Para ello, se esta abierto a propuestas (de ahí a que estas propuestas se las tome en serio el congreso, es otra cosa). Existiría la posibilidad? por ejemplo, de que se armen varias comisiones multidisciplinarias uniendo los criterios de los investigadores de universidades calificadas de todo el país, para armar una serie de propuestas donde participen quienes si dominan estos temas: economistas, administradores, geólogos, expertos de la tecnología de la extracción, para debatir, fusionar y conjuntar dichas propuestas y respecto al futuro manejo del poco petroleo que queda y de la correcta administarción de la para estatal que nos ha dado de comer.
Personalmente, no me agrada la idea de que una horda de individuos con más servilismo que criterio decida este dilema.

jueves, 22 de mayo de 2008

Muertes por muertes

La nueva paranoía del gobierno federal pretende frenar al crimen organizado (y muy bien organizado, sobe todo con la policía federal), con la pobre infraestructura y preparación de las fuerzas federales que sólo sabe cómo disparar a campesinos y mujeres, y que sencillamente con el crimen organizado hacen sólo pantomima con horas de tiroteos que ponen en verdadero peligro la inegridad de los incautos vecinos, a fin de lograr el arresto de dos o tres pobres malvivientes que obviamente estan en el fondo de la cadena.

A últimas fechas cada fin de semana hay decenas de ejecutados entre cuidadanos, policías, algunos novatos del crimen organizado (a últimas fechas el blanco literal son los médicos y enfermeras allá en el norte), más aquellas cifras que son maquilladas...

Bajas y más bajas de vida semanalmente en pos de una guerra perdida, me atrevo a comparar las estadísticas de muertes por adicción a drogas ilegales semanalmente...

Si comparamos en segundo lugar, las muertes por drogas legales causados por enfisemas, cánceres, cirrosis, diabetes, obesidad, etc (sólo por el tabaco mueren 47 personas diariamente)... son definitivamente superadas.


(Cabe anotar una disculpa por las condiciones de este dibujo, alterado al haber sido doblado varias veces, al escanearlo sale manchado).


El circo



El espacio que ocupan los circos ambulantes en mi ciudad rara vez se encuentran vacíos, desfilan carpas que antes fueron coloridas, pero hoy se observan tan decadentes como el propio espectáculo que ofrecen, el cual ya no tiene cabida a finales de la primera década el siglo XXI, cuando los niños crecen con consolas de videojuego, internet y obesidad.



Me imagino que en su época de esplendor, ir al circo significaba la entrada a un mudo misterioso, gracioso y bizarro, dirigido a otro tipo de niños, que eran capaces de sorprenderse al ver un perrito que salta aros de fuego, o ver personas mantener el equilibrio, esos infantes ya no existen, y por un lado es bueno que sean menos ingenuos.



El problema es que al ser el circo uno de esos espectáculos en vías de extinción, integran "atracciones" que atentan algunos ejemplares de especies exóticas de la fauna mismas que sirvan para llamar la atención de un público incrédulo.



Lo que es más lamentable es que debido a la pobre y permisible legislación, los ejemplares que son usados en estos circos, cuyo origen legal de entrada es cuestionable se ven expuestos a maltratos físicos desde que son pequeños, para tratar de domesticarlos (son animales salvajes, por favor!!)y a los cachorros de león y tigres les tiran los dientes a golpes en el intento. El descaro y arbitrariedad de la s personas que manejan estos espectáculos es tal, que exponen a leones, tigras, llamas, camellos, etc. así como a la población paseándolos en jaulas, donde lucen mal alimentados, a veces hasta enfermos, hace no muchos meses, me tocó ver 2 leónes enjaulados en mi colonia, a más de 1800 msnm y a unos 6°C!!




Cabe mencionar que si una inspección de la PROFEPA les cae con una especie de dudosa procedencia, les dan hasta 15 días HÁBILES con 2 semanas más para regularizar sus ejemplares. ¿De qué lado está la legislación?






martes, 9 de octubre de 2007

Nuevas arbitrariedades ambientales en Hidalgo

Después de más de un año de haberle llegado al precio a las autoridades estatales y depredar las zonas de amortiguamiento del area nacional protegida de Parque Nacional El Chico, los empresarios extranjeros han visto en Hidalgo un lugar idóneo donde se puede dejar de lado las leyes ambientales y las afectaciones, con autoridades corruptibles (A pesar de que muchas voces se alzaron en contra de la construcción de un súper exclusivo campo de golf, es un hecho su relización).

Ahora se trata de construir un centro de acumulación de desechos tóxicos en la región de Zimapan, ya de por sí afectada por la minería, que ha sido disfrazado de centro de reciclaje, a pesar de la oposición de los vecinos, quienes han sufrido una serie de amenazas y hasta golpes, por parte de las autoridades del lugar, qu al parecer defienden más los intereses de la empresa española Befesa.

la construcción del basurero tóxico no es viable geológicamente por que se encuentra en la Formacion Soyatal, constituídas de areniscas (impermeables) y lutitas que estructuralmente son desfavorables debido a una gan cantidad de fallas, fracturas y cabalgaduras ocasionadas entre otroas causas por la Orogenia lramide, que además estan relacionados con acuíferos, lo cual extendería la pluma de contaminación hasta volverla difusa y afectar zonas muy remotas.

Bastantes incongruencias presenta el proyecto según los vecinos y los interesados, simn embargo debemos evitar que Hidalgo siga siendo el blanco de empresarios maquiavélicos, lo primero es no permanecer indiferentes ante las cada vez más constantes arbitariedades que empresarios y gob. del estado cometen, lo segundo es evitar que los partidos políticos que todo lo polarizan y corrompen tengan intromisiones, la sociedad civil es la que debe hablar, aprovechando el reciente divorcio (bueno, enojo temporal) que tienen las autoridades con los medios de comunicación a causa de la reforma.

martes, 25 de septiembre de 2007

ARDOR

Después de la matemática linealidad, se obscurecieron los roces térmicos que hicieron hervir la sangre a través de venas volcánicas, se acabó el sórdido río de fuego que alguna vez condujo a lo más alto del cielo.


La libertad es sólo una promesa que es creíble solamente mientras se es esclavo,

la felicidad es la promesa que ingenuamente se cree la libertad.


Un fragmento cansado de flotar en el río incandescente que había de empujarlo al cielo. Aún el río, cansado de dejarse caer, optó avergonzado por sumergirse en la tierra.


La grieta de la cotidianeidad, el error de sentirse seguro, la egolatría de saberse fuego, de hablarle al viento, es la fuerza que rompe el dique infalible.


Los cambios terrestres son sabios.


Las amenazas latentes acaban por incentivar la certeza de dejarse caer al vacío...


Y renacer metamorfizado.

*Con postdata para los dhemos y su mascota, una dulce ratita






jueves, 30 de agosto de 2007

Día Negro

-Valores. No veo nada más subjetivo y abusado como esa palabreja, favorita de nuestro clero pedófilo y de la derecha rancia. ¿Quién decide cuales son valores y cuáles antivalores? Para mi la democracia es un antivalor con consentimiento, la diplomacia es la hipocresía mútua más descarada y la disciplina es sometimiento. Ninguna cualidad, condición o característica nos va a servir a todos, eso es lógico, entonces, por que deberíamos regirnos por conductas iguales? Y en qué radica la pérdida de valores que se le está adjudicando a mi (de) generación?

-No hay medicamentos efectivos para la gripe que nos dejó Dean, gracias a la radical postura de prohibir la pseudoefedrina, "en pro de mexicanos más sanos"...

-Para mi amiga que me dijo que mi primer dibujo que subí (en fondo negro) no se veía nada, lo pongo otra vez, sin ediciones raras.

domingo, 5 de agosto de 2007

...

Algo curioso en el comportamiento humano es la facilidad con que se inventa términos que no puede entender, y como todo lo desconocido, nos causa miedo. La eternidad es una de esas cuyo significado no podremos asimilar, se me ocurre que el equivalente del infinito matemático trasladado a tiempo. Para algunos es sinónimo de trascendencia, como lo planteaba Hesse, pero es un punto de vista subjetivo ya que la óptica única que conoceremos y podremos asimilar es la que se desprenda de nosotros mismos, entonces no tendrá sentido saber qué tanto nuestra trascendencia en los demás es importante, si para nosotros ya no será mínimanete significativa.

Es interesante notar como todo lo relacionado con ese término nos sigue causando miedo, por ejemplo la muerte término que en la práctica -nadie que pueda leer esto conoce- y entonces caemos en un paradigma truculento ya que se prejuicia ortodoxamente a la muerte como algo negativo que conlleva eternidad, y sin embargo la cualidad de brevedad de la vida es también una calamidad (!).

La eternidad es una miel que nunca vamos a probar por que es sólo un concepto.*

*que va a dejar de ser pensado, y por lo tanto a dejar de existir cuando nadie lo conciba.

La eternidad que concebimos debe ser realmente breve...

A manera de disculpa por salirme del tópico que nos ocupa, dejo otro dibujo de la inspiracion de la autora material del presete blog que debe haber sumado la honrosa cantidad de 3 visitas de las cuales 2 son mías.

lunes, 23 de julio de 2007

sustentabilidad, ja

El concepto de aprovechamiento sustentable supuestamente fue concebido en el entendido de que sòlo ocupo lo que me sea necesario. El problema para quienes pertenecemos al gènero humano es entender què demonios significa lìmite. Y su punto debil es simple de entender.

Si sè que tengo, tomo para cubrir mis necesidadades, pero si no tengo o tengo poco, entonces y sòlo entonces podrè priorizar y extrañamente, mis necesidades se van a reducir. -Lo relativo de las necesidades.

Si tenemos todo al alcance ¿Quièn se va a conformar con la rebanada de pastel que le corresponde? Los paises que tengan la cuchara màs grande seràn los que se atasquen sabrosamente. Eso nos deja a los simples paises mortales proveedores del recursos con un panorama un poco màs negro.

miércoles, 18 de julio de 2007

Qué Maravilla!!

Ya no se si sentirme bien o arrepentirme de haber votado por CHICHÉN ITZA... No dudo ni un segundo que se merecía un lugar en las siete maravillas del mundo (al menos más que las piedras -piedras muy respetables- amontonadas que son Stonehenge, y que no figuraron) (o que el Cristo redentor que gracias a los católicos que son un la mitad de la población mundial y a los brasileños que conforman la otra mitad, si figuró y en TERCER LUGAR EHH).

Pero tomar en cuenta que éste y la mayoría de los monumentos de este tipo, en México, TIENEN DUEÑO... me hace suponer que si antes de que fuera lo que hoy es y tuviera la difusión que hoy tiene; el dueño, de cuyo nombre no quiero acordarme, MENOS va a ceder SUS BIENES a la nación...

PERO SI SE SUPONE QUE ES UN ANP!!! DÓNDE QUEDÓ LA LGEEPA?

POLÍTICA AMBIENTAL EN LOS TIEMPOS DE GUERRA

2002. Se suponía el término de la guerra. Se dejaba atrás la historia de las armas de destrucción masiva que diera lugar a la distracción masiva mientras se entraba hacia Bagdad.

Entonces, Estados Unidos de Norteamérica reconstruía un país para sí mismo. Como si tal reconstrucción pudiera darse por completo. Me refiero al aspecto de que se han olvidado que un encuentro bélico de esta naturaleza es el método las efectivo e infalible para devastar sin más al ambiente.

Este tema en especial, a nuestro vecino del norte y sus aliados les ha importado tanto como las bajas civiles y militares resultantes de este enfrentamiento. (¿MÁS TÓPICOS GASTADOS?)

Desde esa catástrofe que fue la quema de pozos petroleros en el año de 1991 en Kuwait se han sufrido efectos brutales: la muerte de ecosistemas completos: el volumen equivalente a 600 pozos que cubrían el cielo, el mar y el desierto de veneno para la flora, fauna y los suelos.

Sin embargo, no era este el primer atropello que sufría la naturaleza a causa se la guerra: durante el conflicto de Vietnam se inundaron bosques de herbicidas tan controversiales y destructivos como el “agente naranja” al término de la guerra una quinta parte de los bosques de Vietnam se habían destruido químicamente y un tercio de manglares desapareció, se perdieron hectáreas de bosques solo por que se quería expulsar de ahí algunos combatientes comunistas.

Actualmente el PNUMA señala que los daños al ambiente por esta guerra serán exorbitantes pero tomemos en cuenta que los agravios no se acabarán una vez finalizadas las operaciones bélicas. Para las víctimas y el medio ambiente los daños durarán muchos años después de que finalice el conflicto.

¿No es ésta destrucción masiva de la vida?

Pero acerca de estas implicaciones no se dice mucho. Siempre, las secuelas de la lucha armada en el ambiente se vuelven secundarias por la conmoción del conflicto en sí, en aras de una política malentendida.

Los población en general solemos esperar una de esas soluciones mágicas de la tecnología pero debemos entender lo que significa NO RENOVABLES; el suelo, el agua, recursos minerales y todo eso de lo que hoy vivimos esta consumiéndose cada vez mas rápidamente y las guerras aniquilan en segundos lo poco que aún no destruimos.


“La comunidad internacional condena estas acciones de terrorismo ecológico” ¿Qué caso tiene repudiar, condenar, si ahora mismo, tanto allá, como aquí y en toda la “comunidad internacional” se están cometiendo actos que son perniciosos a la naturaleza? Y cuya legislación a mi punto de vista, es insuficiente. PERO ESA... ES OTRA HISTORIA.

Cierto es que el sistema económico imperante no coadyuva en la protección del ambiente, en primer lugar por que toda guerra, generalmente obedece a intereses económicos de cualquier tipo, (QUE NOVEDAD) después, por los problemas como el trafico de especies, la inequidad en los aprovechamientos, por nombrar algunas cosas. Sin embargo de nada serviría tener otro sistema económico si la cultura de cada individuo no es la de la protección al ambiente y seguimos apáticos a los sucesos que están acabando con nuestros recursos, nos hartamos de oír y leer lo mismo, pero no actuamos al respecto, ni siquiera por nuestro país.

En México (en imitación al buen resultado de otros países) cierto(s) partido(s) político(s) se ha puesto la camiseta del ecologismo como se pone uno una camiseta de fútbol. Creo que no es necesario apuntar que LA POLITICA NO PUEDE SER LA SOLUCION a un problema de esta tipo (¿Lo es para alguno?)

A propósito dejo un dibujo de la inspiracion de su servilleta, se que no es legible así que esmérate.



Social Ambiental???

Este blog no tiene como finalidad "hacer conciencia" sino más bien un análisis de los sucesos actuales que involucran estos dos conceptos, que están más ligados de lo que creemos.

Si nos mencionan la palabra ambiental inmediatamente nuestro cerebro nos refiere a los "recursos" fauna y flora y si somos más ortodoxos e influídos por los medios, nos remitirá a la crisis actual que estos sufren debido a nuestros excesos, al considerar el concepto caemos en la cuenta de que se refiere sencillamente a englobar todo lo que nos rodea en un solo concepto. Sólo que un buen día nos dimos cuenta que a lo largo del día lo único que nos rodea son personas interactuando. Y que resulta que son esas interacciones las culpables de que séamos lo que somos.